本文共 2684 字，大约阅读时间需要 8 分钟。
4.18，此前犯了一些错误，红色批注指正
库存超卖的问题作描述：一般电子商务网站都会遇到如团购、秒杀、特价之类的活动，而这样的活动有一个共同的特点就是访问量激增、上千甚至上万人抢购一个商品。然而，作为活动商品，库存肯定是很有限的，如何控制库存不让出现超买，以防止造成不必要的损失是众多电子商务网站程序员头疼的问题，这同时也是最基本的问题。
从技术方面剖析，很多人肯定会想到事务，但是事务是控制库存超卖的必要条件，但不是充分必要条件。
举例：
总库存：4个商品
请求人：a、1个商品 b、2个商品 c、3个商品
程序如下：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | beginTranse(开启事务) try { $result = $dbca ->query( 'select amount from s_store where postID = 12345' ); if (result->amount > 0){ //quantity为请求减掉的库存数量 $dbca ->query( 'update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345' ); } } catch ( $e Exception){ rollBack(回滚) } commit(提交事务) |
以上代码就是我们平时控制库存写的代码了，大多数人都会这么写，看似问题不大，其实隐藏着巨大的漏洞。数据库的访问其实就是对磁盘文件的访问，数据库中的表其实就是保存在磁盘上的一个个文件，甚至一个文件包含了多张表。例如由于高并发，当前有三个用户a、b、c三个用户进入到了这个事务中，这个时候会产生一个共享锁，所以在select的时候，这三个用户查到的库存数量都是4个，同时还要注意，mysql innodb查到的结果是有版本控制的，再其他用户更新没有commit之前(也就是没有产生新版本之前)，当前用户查到的结果依然是旧版本；
然后是update，假如这三个用户同时到达update这里，这个时候update更新语句会把并发串行化，也就是给同时到达这里的是三个用户排个序，一个一个执行，并生成排他锁，在当前这个update语句commit之前，其他用户等待执行，commit后，生成新的版本；这样执行完后，库存肯定为负数了。但是根据以上描述，我们修改一下代码就不会出现超买现象了，代码如下：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | beginTranse(开启事务) try { //quantity为请求减掉的库存数量 $dbca ->query( 'update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345' ); $result = $dbca ->query( 'select amount from s_store where postID = 12345' ); if (result->amount < 0){ throw new Exception( '库存不足' ); } } catch ( $e Exception){ rollBack(回滚) } commit(提交事务) |
就是在update时，代入之前的库存作为条件，如：
update stocks set count=count-1 where count=20 and productid=xxxx
这样，在并发时，如果存在多条同时update，那么只有一条是成功的，其他的不会写入数据，也不需要回滚，只需要获得是否update成功的信息，就转去相应的处理界面就可以了。
这个地方存在一个大的错误：
1.用额外的单进程处理一个队列，下单请求放到队列里，一个个处理，就不会有并发的问题了，但是要额外的后台进程以及延迟问题，不予考虑。
2.数据库乐观锁，大致的意思是先查询库存，然后立马将库存+1，然后订单生成后，在更新库存前再查询一次库存，看看跟预期的库存数量是否保持一致，不一致就回滚，提示用户库存不足。
3.根据update结果来判断，我们可以在sql2的时候加一个判断条件update ... where 库存>0，如果返回false，则说明库存不足，并回滚事务。
4.借助文件排他锁，在处理下单请求的时候，用flock锁定一个文件，如果锁定失败说明有其他订单正在处理，此时要么等待要么直接提示用户"服务器繁忙"
5.redis incrby
http://www.cnblogs.com/adtuu/p/4688230.html
方案1:异步单线程
用于非实时场景，异步提交到消息队列，队列单线程原子一个一个操作，然后异步返回给用户最终状态
方案2:乐观锁
while(true){
scount , sversion = select count, version from ku;
if(scount > 0){
lined = update ku set count = count-1 where version = sversion;
if(lined > 0) {
commit;
break;
}
} else {
rollback;
}
}
方案3:类似乐观锁
lined = update ku set count = count-1 where count>0;
if(lined > 0)
commit;
else
rollback;
方案4:悲观锁（假定数据库非自动提交）
count = select count from ku for update; // 排它锁，其它线程读阻塞
if(count > 0)
commit;
else
rollback;
本次事务提交之前,外界无法修改这些记录, 但是事物提交后,会释放事务过程中的锁...注:要使用悲观锁,我们必须关闭mysql数据库的自动提交属性,因为MySQL默认使用auto...
方案5:redis
count = incrby(rcount, -1);
if(count > 0)
commit;
else
rollback;